1元冲10元话费

1元冲10元话费

【浦发放水,没信

用卡的速度申请】

最高可贷20W

想要的速度来拿钱

我是如何用95元搭建一个

自己的网站的?

我是如何用95元搭建一个

自己的网站的?

贷款和信用卡

产品大全

贷款和信用卡

产品大全

长期

网项目赚

支付宝首页输入

18266063219

3元5元红包随机发放

广告位招租

款和信用卡

产品大全

广告位招租

支付宝首页输入

18266063219

3元5元红包随机发放

广告位招租

款和信用卡

产品大全

你听信过最久的谣言或谎言是什么?

“科学无法解释中医理论,所以不能对中医下定论。”
我曾经对这个解释深信不疑,直到我大学毕业之后系统地看了西化派中医的研究文献。
过去我之所以会被这个谎言迷惑,主要是因为我和大部分人一样,先入为主地认为所有医学问题自然都归属于自然领域,应该落在科学可以解决的范围内。但中医理论却是一个例外,实际上西化派中医破解中医理论用的是语义学和逻辑学——中医理论在语言形式和逻辑形式的层面就已经破产了,根本无需涉及科学和实证层面。语言问题涉及了形式系统工具和思维的规则,它是人类所有知识的共同载体,位于整个知识体系的最底层。逻辑则可以看做一种属性,可用于任何层面。它们当然不是科学。而医学和科学的专业知识却位于整个知识体系的最顶端。这个谎言就是利用了人们对医学和科学的习惯认知,先入为主地误导了大众。
要说清这个问题,得先看一下我们知识体系的一般结构:
 
人类知识体系的一般结构
如图所示,目前我们所有的信息都以语言、文字、逻辑形式、数学符号、舞蹈、音乐、绘画等内容存在。其中语言符号、数学符号等由于经过了系统化,发展成为了承载信息的重要载体。甚至人类思维都是由自然语言这种载体构建的。我们通过信息载体层的表意符号为工具,才能实现意思的描述、表达、记录和保存。以此为起点,才能建立我们现在看到的各种基础学科。在基础学科之上又支撑起各种专业学科。
因此,我们在学校最重要的几门课就是语文、数学。另外还会接触音乐、绘画等其他不同的信息载体。在学好语文、数学等等通用形式,打好了基础之后,我们才能学习物理、历史、化学、地理、生物等学科。
而我们之前的印象在于,即使是科学和人文社科这些差异极大的学科,他们用以记录、传播和保存知识的载体工具就只有那么几种。
 
图中可见,我们大部分学科使用的信息载体,都是基于自然语言和数学符号。而参与信息载体的逻辑方法主要为语言逻辑和形式逻辑两种。这些内容在语文课和数学课上就有所涉及。而由于我们接触他们太久,因此长久以来造成一种错觉:我们误以为自然语言、数学符号等信息载体是我们所知信息载体的全部。甚至有人会误以为它们是唯一的存在。而其他的思维方法作为逻辑错误则被我们长期排除在视野之外。
但实际上在我们的身边就存在例外,来看看这些例子:
 
计算机科学就是底层兼用其他语言的学科,譬如C++,Java,Php等程序语言,这些语言不是自然语言。而在常用的两种逻辑规则之外,各类逻辑错误也非常善于变化。科班教育只教了精华,而去掉了糟粕,因此普通人很难意识到自然语言(学校里教的语文)和形式逻辑还有很多兄弟。而中医理论就是用这类东西构筑起来的——玄学语言和取象比类(玄学思维之一,它反映的是逻辑的内容)。
因此只要解开玄学语言和取象比类的逻辑,就可以完全洞悉中医理论。而西化派中医在20多年前就已经把这部分内容完全解开了:
玄学语言中的许多核心概念,存在本体缺失、本体混杂、无法根据语境和语用环境分析出语义等问题(空壳符号)。它是一种有缺陷的、不适于日常应用的语言。
取象比类的思维有固定的形式,但它惯用的“联想”、“比喻”等“象征性“方法确实违反了形式逻辑,只能归为逻辑错误!
“形而上”层面里出现的任何“逻辑不自洽”的谬误形式,不可能构筑出契合实证世界的可用公式集合。这些逻辑谬误形式只能永远存在于“形而上”层面。中医的研究对象位于物质层面和实证领域,这决定了中医使用语言工具的目的——即偏向于“语言哲学”所关注的“语言的意义”,而非“语言学”关注的“语言的形式和应用”。语言的这种“实用性”和“数学对于科学的实用性”有着惊人的类似。但中医却使用错误的语言和逻辑,将导致其理论体系完全脱离实证和物质世界,更不可能用于指导以物质为载体,以生命为研究对象的医学实践。
 
语言错误只是信息载体的逻辑错误罢了
因此正确的结论应该是:科学无法解释中医理论,但通过语义分析和逻辑分析却可以!中医理论的真面目早已被完全解开。
西化派中医早在20多年前就破解了中医理论,他们为了保护中医,一直隐瞒这方面的研究成果(这一点能从他们的研究文献中看到)。在我们接受这个骗局之时,西化派中医早就已用实际行动对中医下了结论——他们知道中医理论没的救,就完全放弃中医理论,改用西医给人看病。目前在西化派的努力下,中医“理法方药”四要素的后三项已经逐渐脱离中医理论,改用西医的指导。这恰恰映证了科学发展中医、中医标准化和中西医结合的政策实施多年来,西化派“伪中医”不断增加、真正中医传人逐年枯竭的现实!
“科学不能解释中医理论,就不能对中医下结论”的说法并不是“谣言”,而是为了保护中医而故意编造出来的“谎言”。
以上结论之前已在下列回答中做过总结,论证过程和部分文献依据可见:
玄学语言的语言分析:
为什么中医解释疾病的方法过程与西医大相径庭,但是最后为什么都可以治疗疾病呢?
如何从认知语言学角度理解中医隐喻?
如何证伪或者证明中医的‘阴阳五行’与‘气’的概念?
取象比类(思维)逻辑分析:
逻辑适用于中医吗?
语言哲学和信息载体(形式系统)相关内容:
有哪些语言学上的事实,没有一定语言学知识的人不会相信?
能否从逻辑上证明神绝对不存在?
有哪些常人不知道的「常识」?
~~~~~~~2017.12.13.更新~~~~~~~~
有一些朋友在问文献,上面的一些回答里涉及到的文献,另外我看到西化派中医研究中医语言也有一些有关的文献,我暂且把它们列在这里吧:
1.谢菁,谷浩荣,贾春华.从认知语言学角度探讨中医六淫概念隐喻——以湿邪概念为例.中医药学报.2012,40(3).
2.秦立新.气本体论对中医方法论的影响.北京中医药大学.2005.
3.张庆.本体论研究的语言转向——以分析哲学为进路.复旦学报(社会科学版) , 2008 (4).
4.王洋.汉字“火”的隐喻和转喻研究.东北师范大学.2012.
5.窦鹏,黄玲,陈小梅.浅谈中医学的取象比类思维.四川中医.2013(3).
6.黄志杰.浅谈比类取象法在中医学的应用.湖北中医杂志.2008(8).
7.王利宏.中医取象比类思维的逻辑浅探.内蒙古中医药.2012.
8.高剑平,黄祖宾.数学哲学中的直觉主义.自然辩证法研究.2013.
好吧……太累了,我偷懒放个图吧:
777.jpg
本博客所有文章由网友发布或来源于网络。复制或转载请以超链接形式注明转自 刘书猛博客打赏站长
原文地址《你听信过最久的谣言或谎言是什么?

【本站投稿须知】

分享到:更多

相关推荐

全国流量卡25元100G

学生网赚分享群

最高额度50W

信用借款如此简单


信用卡到账8W

立即申请


信用卡到账8W

立即申请


文字广告位招租 文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租

文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租 文字广告位招租
文字广告位招租 文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租
文字广告位招租 文字广告位招租

发表评论

路人甲 表情
Ctrl+Enter快速提交

网友评论(0)