最新最全贷款平台,我在这都成功借了5次,随用随借

可以放广告的短网址源码 网贷总被拒,点此查看原因
网贷不下款,网贷口子汇总
信用卡最新放水口子
暴力日赚2000+教程资源每日更新 此位招租12元每月
借呗PLUS独家攻略.docx 信用卡还不上,点击帮你还款
5分钟出额度,秒批1W2

你听信过最久的谣言或谎言是什么?

“科学无法解释中医理论,所以不能对中医下定论。”
我曾经对这个解释深信不疑,直到我大学毕业之后系统地看了西化派中医的研究文献。
过去我之所以会被这个谎言迷惑,主要是因为我和大部分人一样,先入为主地认为所有医学问题自然都归属于自然领域,应该落在科学可以解决的范围内。但中医理论却是一个例外,实际上西化派中医破解中医理论用的是语义学和逻辑学——中医理论在语言形式和逻辑形式的层面就已经破产了,根本无需涉及科学和实证层面。语言问题涉及了形式系统工具和思维的规则,它是人类所有知识的共同载体,位于整个知识体系的最底层。逻辑则可以看做一种属性,可用于任何层面。它们当然不是科学。而医学和科学的专业知识却位于整个知识体系的最顶端。这个谎言就是利用了人们对医学和科学的习惯认知,先入为主地误导了大众。
要说清这个问题,得先看一下我们知识体系的一般结构:
 
人类知识体系的一般结构
如图所示,目前我们所有的信息都以语言、文字、逻辑形式、数学符号、舞蹈、音乐、绘画等内容存在。其中语言符号、数学符号等由于经过了系统化,发展成为了承载信息的重要载体。甚至人类思维都是由自然语言这种载体构建的。我们通过信息载体层的表意符号为工具,才能实现意思的描述、表达、记录和保存。以此为起点,才能建立我们现在看到的各种基础学科。在基础学科之上又支撑起各种专业学科。
因此,我们在学校最重要的几门课就是语文、数学。另外还会接触音乐、绘画等其他不同的信息载体。在学好语文、数学等等通用形式,打好了基础之后,我们才能学习物理、历史、化学、地理、生物等学科。
而我们之前的印象在于,即使是科学和人文社科这些差异极大的学科,他们用以记录、传播和保存知识的载体工具就只有那么几种。
 
图中可见,我们大部分学科使用的信息载体,都是基于自然语言和数学符号。而参与信息载体的逻辑方法主要为语言逻辑和形式逻辑两种。这些内容在语文课和数学课上就有所涉及。而由于我们接触他们太久,因此长久以来造成一种错觉:我们误以为自然语言、数学符号等信息载体是我们所知信息载体的全部。甚至有人会误以为它们是唯一的存在。而其他的思维方法作为逻辑错误则被我们长期排除在视野之外。
但实际上在我们的身边就存在例外,来看看这些例子:
 
计算机科学就是底层兼用其他语言的学科,譬如C++,Java,Php等程序语言,这些语言不是自然语言。而在常用的两种逻辑规则之外,各类逻辑错误也非常善于变化。科班教育只教了精华,而去掉了糟粕,因此普通人很难意识到自然语言(学校里教的语文)和形式逻辑还有很多兄弟。而中医理论就是用这类东西构筑起来的——玄学语言和取象比类(玄学思维之一,它反映的是逻辑的内容)。
因此只要解开玄学语言和取象比类的逻辑,就可以完全洞悉中医理论。而西化派中医在20多年前就已经把这部分内容完全解开了:
玄学语言中的许多核心概念,存在本体缺失、本体混杂、无法根据语境和语用环境分析出语义等问题(空壳符号)。它是一种有缺陷的、不适于日常应用的语言。
取象比类的思维有固定的形式,但它惯用的“联想”、“比喻”等“象征性“方法确实违反了形式逻辑,只能归为逻辑错误!
“形而上”层面里出现的任何“逻辑不自洽”的谬误形式,不可能构筑出契合实证世界的可用公式集合。这些逻辑谬误形式只能永远存在于“形而上”层面。中医的研究对象位于物质层面和实证领域,这决定了中医使用语言工具的目的——即偏向于“语言哲学”所关注的“语言的意义”,而非“语言学”关注的“语言的形式和应用”。语言的这种“实用性”和“数学对于科学的实用性”有着惊人的类似。但中医却使用错误的语言和逻辑,将导致其理论体系完全脱离实证和物质世界,更不可能用于指导以物质为载体,以生命为研究对象的医学实践。
 
语言错误只是信息载体的逻辑错误罢了
因此正确的结论应该是:科学无法解释中医理论,但通过语义分析和逻辑分析却可以!中医理论的真面目早已被完全解开。
西化派中医早在20多年前就破解了中医理论,他们为了保护中医,一直隐瞒这方面的研究成果(这一点能从他们的研究文献中看到)。在我们接受这个骗局之时,西化派中医早就已用实际行动对中医下了结论——他们知道中医理论没的救,就完全放弃中医理论,改用西医给人看病。目前在西化派的努力下,中医“理法方药”四要素的后三项已经逐渐脱离中医理论,改用西医的指导。这恰恰映证了科学发展中医、中医标准化和中西医结合的政策实施多年来,西化派“伪中医”不断增加、真正中医传人逐年枯竭的现实!
“科学不能解释中医理论,就不能对中医下结论”的说法并不是“谣言”,而是为了保护中医而故意编造出来的“谎言”。
以上结论之前已在下列回答中做过总结,论证过程和部分文献依据可见:
玄学语言的语言分析:
为什么中医解释疾病的方法过程与西医大相径庭,但是最后为什么都可以治疗疾病呢?
如何从认知语言学角度理解中医隐喻?
如何证伪或者证明中医的‘阴阳五行’与‘气’的概念?
取象比类(思维)逻辑分析:
逻辑适用于中医吗?
语言哲学和信息载体(形式系统)相关内容:
有哪些语言学上的事实,没有一定语言学知识的人不会相信?
能否从逻辑上证明神绝对不存在?
有哪些常人不知道的「常识」?
~~~~~~~2017.12.13.更新~~~~~~~~
有一些朋友在问文献,上面的一些回答里涉及到的文献,另外我看到西化派中医研究中医语言也有一些有关的文献,我暂且把它们列在这里吧:
1.谢菁,谷浩荣,贾春华.从认知语言学角度探讨中医六淫概念隐喻——以湿邪概念为例.中医药学报.2012,40(3).
2.秦立新.气本体论对中医方法论的影响.北京中医药大学.2005.
3.张庆.本体论研究的语言转向——以分析哲学为进路.复旦学报(社会科学版) , 2008 (4).
4.王洋.汉字“火”的隐喻和转喻研究.东北师范大学.2012.
5.窦鹏,黄玲,陈小梅.浅谈中医学的取象比类思维.四川中医.2013(3).
6.黄志杰.浅谈比类取象法在中医学的应用.湖北中医杂志.2008(8).
7.王利宏.中医取象比类思维的逻辑浅探.内蒙古中医药.2012.
8.高剑平,黄祖宾.数学哲学中的直觉主义.自然辩证法研究.2013.
好吧……太累了,我偷懒放个图吧:
777.jpg
本博客所有文章由网友发布或来源于网络。复制或转载请以超链接形式注明转自 刘书猛网【本站投稿须知】
原文地址《你听信过最久的谣言或谎言是什么?
【稳定下款平台推荐】 【信用卡秒批】 【每日最新赚钱项目】 【网贷黑名单查询】
分享到:更多

相关推荐

最新最全贷款平台,我在这都成功借了5次,随用随借

网友评论(0)